滚动新闻:
首页 >> 合同纠纷

央视批星巴克在华暴利遭质疑躺枪的咖啡图

来源: 时间:2018-09-29 18:10:01

央视批星巴克在华暴利遭质疑 躺枪的咖啡(图)

事件回顾:

央视批星巴克在华暴利

近日,央视痛批星巴克在中国卖高价咖啡,利润率远高于欧美市场。结果此举不仅未赢得公众喝彩,反倒招致友质疑,甚至还有人特地去排队买咖啡表示支持。许多人之所以站在星巴克这边,有人是觉得央视相关报道小题大做,有人是批评央视报道缺乏财务知识,还有人是认为央视是在选择性报道。

一杯咖啡在不同国家和地区的定价并不能简单对比,而要具体看原材料成本、运营成本以及物价等综合因素。又如从市场竞争的角度,只要不是垄断性产品,市场主体理当拥有一定的自由定价权。从实际情形看,星巴克咖啡在中国的价格并不是最高的,稍微上点档次的咖啡馆、餐厅,一杯分量比星巴克少的咖啡价格大致都在40元以上。(来源:人民)

法邦点评:

央视报道属于侵权吗

所谓侵权,则是指行为人通过媒体(包括通讯社、报刊杂志、广播电视、公共站)向社会公众传播不真实的情况,或情况虽然真实但属于法律禁止传播的事项,从而侵害了他人的合法民事权利,依法应当承担法律后果的行为和事实。

报道失实、评论不客观不公正从而歪曲事实损害了他人人格,或蓄意且擅自宣扬他人隐私等情况。侵权和普通民事侵权一样,都侵害了他人的民事权利,其侵权的客体一般为人格权,即会造成他人人格权利的直接或间接损害。

我国目前虽尚未出台法,但已经颁布实施的许多实体法尤其是《民法通则》以及最高人民法院有关的司法解释,都从不同的法律角度对媒体的某些侵权行为和法律的认定作了规定,使我们对各种侵权现象有了判断的标准和依据。

由上可知,央视批星巴克在华暴利,虽然不局限于侵权,但是确实影响到星巴克的声誉,因此,实际上星巴克可以通过法律手段维护自己的权益。

友评论(新浪微博):

央视下次别给星巴克打这么大的广告了

@四川发布:【央视炮轰~然后~星巴克更火了?】#每日一问#央视批星巴克的余音犹在,上星巴克排队的图片已在流传…有评论称,不是土豪太多,而是在竞争市场,一杯咖啡贵不贵消费者自有评判.友更是直呼,央视下次别给星巴克打这么大的广告了,队真的太难排了!小伙伴们觉得星巴克在中国卖高价了吗

@马靖昊说会计:一杯咖啡的价格秘密:从央视批星巴克高价引发的成本“血案”。

@酷天津光哥:央视痛批星巴克,结果此举不仅未赢得公众喝彩,反倒招致友质疑,甚至还有人特地去排队买咖啡表示支持。许多人之所以站在星巴克这边,有人是觉得央视相关报道小题大做,有人是批评央视报道缺乏财务知识,还有人是认为央视是在选择性报道。今日京华时评追问:批价高为什么批不倒星巴克?

结语:

媒体的在于揭示真相,在于监督,选择性报道危害严重,不亚于失实报道。()

?