滚动新闻:
首页 >> 房产纠纷

不锈钢水杯内放手机主演高考作弊案

来源: 时间:2018-08-18 18:02:21

不锈钢水杯内放“主演”高考作弊案

汕头市六都中学监控络中心 杨媛 东开 摄

刚刚结束的广东高考中,语文考试刚开始,就有人把作文题目发上微博,此事引起高度关注。8日,广东省教育考试院公布了调查结果,原来是一场作弊行为:一名考生进场后用拍摄作文题目传出考场!虽然结果已出,但还有一些疑点,比如如何“逃”过金属探测仪检查?违纪作弊弄得考题,怎么会主动发上?……追踪省教育考试院及调查组,一位负责人接受采访时揭开了团团疑云。

■事件回放

公布作文题 博主说“猜的”

6月7日上午9时许,就有众多友在微博上看到一条微博:“广东省今天语文高考作文是《回到原点》”。这条微博来自显示为“广东汕头”的友“馬加潤”。发布时间是9:00,即语文考试刚开始。而在9:45,博友“高考直通车”发布消息:“广东省今天语文高考作文是《回到原点》”。这两条微博的内容、字句一字不差。两小时内,“馬加潤”这条微博被转发6000多次。

“馬加潤”微博一出,友就指出有泄题嫌疑。羊城晚报曾第一时间私电该博主,询问消息来源。“馬加潤”的回答内容只有两个字:“猜的。”面对评论者大片质疑,“馬加潤”也连续几次澄清:“我真的是猜的啊。囧。”

围绕这一话题的议论在升级,有很多友回复“馬加潤”,他很可能因此事被调查。9:42,“馬加潤”又发了一条微博:“我会被抓吗?我只是猜的。”10:56,“馬加潤”又说道:“猜题有错?”

期间,羊城晚报曾就此事采访广东省教育考试院。考试院回复,会立即联合公安、保密部门调查此事。临近中午,再上关注“馬加潤”的微博,发现其相关内容已经删除。

8日晚,广东省教育考试院公布了调查结果:这是一起场内个别考生与场外不法人员利用进行考试作弊行为,不存在语文试题泄密。

五大疑点

如何骗过检测?

监考人员工作疏忽导致

调查显示,陈某某不仅私藏逃过检查,夹带入试室,还在发卷后用拍摄作文题向外发送。今年广东省首次在全省考场启用了金属探测仪,每个考生进入试室前都必须接受检查。金属探测仪灵敏度极高,连男生的皮带扣、女生的文胸扣都会发出响声。为何陈某某能将带入考场?

(以下简称“问”):是金属探测仪坏了吗?为什么没有测到考生身上有?

调查组(以下简称“答”):监考人员已测到响声,发现是不锈钢杯响,以为是装的水,就没有让其打开杯子检查,是工作疏忽导致。

问:我们亲眼看到过,检查是从头到脚的,怎么会有疏忽?

答:是从头到脚,但监考员以为是水杯的不锈钢引起的响声,就被其混过去了。

问:监考员为什么不打开水杯看一下?

答:这一点监考人员的确工作有疏忽。 问:那监考员该负什么?

答:接下来会根据规定做相应处理。

问:不是说考生只能带透明水杯进场吗? 答:出于人性化考虑,在这方面并没有明确规定。

问:以后高考会不会规定考生不能够带水进场?

答:以后管理上会强化这一点。

为何只偷传作文题?

其他语文题目也有传

调查中马某某交代,他获取试题信息后,将作文题目发上了微博,同时发给颜某某代做。这也让人不解,高考语文考题中,作文主观性最强,且没有标准答案。写得好一点差一点分数差距不会太大。且作文很长,写好后传回也难,考场内的人照短信抄一遍也很花时间。这风险很高,为何作弊者偏偏选择外传作文题?

问:为什么只传了作文题?

答:其实陈某某还传了语文的其他题目。当然不是全部,只是部分。陈某某将其用拍下后发给马某某,马某某只是将作文题放上微博,其他题传给颜某某让其做答。 问:考场内有监考人员,怎么会让考生反复用?

答:我们看了监控录像带,考生作弊手段太快,考官没看到。

问:一张卷子很大,能拍下那么多?

答:都是趁监考员不注意拍下来的。

问:该考生其他科目有没继续作弊?

答:目前只发现语文一科,其他科确实没作弊。陈某某语文科作弊后,一直继续参加高考,直到完成最后的英语科。6月8日下午已对陈某某进行监控。

问:颜某某的答案有没有回传成功?

答:这还在调查中。

为何把考题发上?

马某某太喜欢发微博了

既然是作弊,按常理来说,任何蛛丝马迹都要竭力掩盖,但这起作弊案很奇特,调查线索竟然是作弊者主动传上。如此高调地作弊,实在让人费解。而且,“馬加潤”发微博是在9时整,参与了作弊事宜,他还有精力和时间在上发微博?

问:自己在作弊,为何马某还将作文题放上?

答:这个我们也很难理解,从他的调查笔录中内容很难解释他的心理状态,只能说他太喜欢上微博了,他的微博都是实名的。 问:被友质疑时,马某某后来在上一直说自己是猜题猜出来的呀?

答:开始他的确是这样说的,但后来公安部门找到证据,证实了他的确是在作弊。

问:怎么找到证据的?有什么证据?

答:具体调查都是公安部门在做,我们不知情,看录像带要找公安部门。

考场内无屏蔽信号?

目前没有,未来会研究

目前在很多场合,比如比较重要的会议场合,为了保证安静的氛围不被打扰,通常会采取屏蔽方式。在这起作弊案中,人们看到,作弊者就是通过同外面的人联系的,并且完成整个作弊过程,要多次用。高考的公平、公正涉及千家万户的利益,考场没有信号屏蔽吗?这一点是如何考虑的?

问:考场没有屏蔽信号吗?

答:目前我们也遇到这一难题,这需要出台相关的无线电管理法,毕竟公民享有无线电通讯的权利,不能轻易屏蔽信号。接下来,我们也会讨论,如何让这项工作做得更好。

作弊案将如何定性?

三人并没有利益关系

同样是考试作弊案,因性质不同,结果会有很大差异。这起作弊案涉及多人,在考场内外通过无线电设备联手作案,并且还发到上,影响很大。很多人很关心,如何给这起作弊案定性?除了取消成绩之外,还会有什么样的处理?

问:除了三个学生,这起作弊案还有其他人参与吗?

答:从调查结果看,就是三个学生参与,监考老师没有涉及。

问:这三个学生是什么关系?

答:三人曾经是高中同学,后来马某和颜某都考上了大学,只有陈某没考上,留下来复读,二人为了帮他,密谋了此事。两人现在都是高校在校生。

问:作弊一事,三人有没有经济利益? 答:没有,纯粹是同学友情。

问:这起作弊案中,监考人员该承担什么?

答:全省高考60多万考生,涉及人员多,管理复杂,出现了个别考生不诚信考试,个别监考人员出现管理不到位的现象,以后考试院会吸取教训,加强管理。

问: 三名涉事学生如何处理?

答:目前事件还在调查中,会根据调查结果按规处理。从我们接触的情况看,这个姓马的孩子现在压力很大,我们不希望再给他压力,不过事情调查完后,该他们承担的还是要承担。

■链接

“高考直通车”身份存疑

问:友“高考直通车”,在9:45发了一条微博,和马某发的内容一字不差,这时公布出来算正常吗?

答:考试院没有设立官方微博,我们也是在事发后才知道有“高考直通车”这个微博的,他与我们合作的电信96040高考直通车微博的址有些相似,但绝不是同一个,什么人注册的我们也不知情。事发后,我们将事件交给公安部门调查,并有专门的公函回复,以作证明